सिनेमा हॉल मालिक तय कर सकते हैं कि बाहर से खाने की अनुमति दी जाए या नहीं: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि सिनेमा हॉल के मालिक खाने-पीने की चीजों की बिक्री के लिए नियम और शर्तें तय करने के हकदार हैं और यह निर्धारित कर सकते हैं कि थिएटर परिसर के भीतर बाहर के खाने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं।

शीर्ष अदालत ने जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के एक निर्देश को रद्द कर दिया, जिसने जुलाई 2018 में मल्टीप्लेक्स और सिनेमा हॉल मालिकों को निर्देश दिया था कि वे सिनेमाघरों के अंदर अपने स्वयं के खाद्य लेख और पानी ले जाने पर रोक न लगाएं।

जनता से रिश्ता की खबर के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि सिनेमा हॉल मालिक की एक निजी संपत्ति है, जो नियम और शर्तों का हकदार है, जब तक कि वे सार्वजनिक हित, सुरक्षा और कल्याण के विपरीत नहीं हैं।

“दर्शक मनोरंजन के उद्देश्य से सिनेमा हॉल जाते हैं। हमारा स्पष्ट विचार है कि उच्च न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में सीमा का उल्लंघन किया है और राज्य को यह आदेश और निर्देश दिया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि फिल्म देखने वालों पर बाहर से खाने-पीने की चीजें लाने पर कोई रोक नहीं होनी चाहिए। एक सिनेमा हॉल का अहाता, “पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए निर्देश को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने कहा कि फिल्म देखना या न देखना पूरी तरह से दर्शक की पसंद है और अगर वह सिनेमा हॉल में प्रवेश करना चाहता है, तो उन्हें उन नियमों और शर्तों का पालन करना होगा, जिनके अधीन प्रवेश दिया जाता है।

इसने कहा, “यह थिएटर मालिक के लिए खुला है कि वह हॉल के परिसर के बाहर के भोजन की अनुमति दे सकता है या नहीं।” यह स्पष्ट रूप से एक थिएटर मालिक के व्यावसायिक निर्णय का मामला है।

पीठ ने कहा कि उसके समक्ष दलीलों के दौरान, अपीलकर्ताओं की ओर से पेश वकील ने कहा कि सिनेमा हॉल के परिसर के भीतर बिना किसी शुल्क के फिल्म देखने वालों को स्वच्छ पेयजल की आपूर्ति के लिए उचित व्यवस्था की गई है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि उसके सामने यह भी कहा गया था कि जहां एक शिशु या एक छोटा बच्चा माता-पिता के साथ जाता है, अभ्यास के मामले में, सिनेमा हॉल मालिकों को पोषण संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बच्चे के लिए उचित मात्रा में भोजन ले जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।

यह देखा गया कि सिनेमा हॉल में प्रवेश के बाद भोजन या पेय पदार्थ खरीदना या न खरीदना पूरी तरह से एक फिल्म देखने वाले की पसंद है।

“सिनेमा हॉल की संपत्ति हॉल के मालिक की एक निजी संपत्ति है। हॉल का मालिक तब तक नियम और शर्तों का हकदार है जब तक कि ऐसे नियम और शर्तें सार्वजनिक हित, सुरक्षा और कल्याण के विपरीत नहीं हैं, “यह कहा।

अपीलकर्ताओं में से एक जी एस मॉल्स प्रा. लिमिटेड, ने तर्क दिया कि थिएटर मालिकों द्वारा जारी की गई रसीदों पर एक विशिष्ट शर्त का उल्लेख किया गया है कि कोई बाहरी भोजन की अनुमति नहीं है।

कोर्ट ने कहा कि निजी संपत्ति के मालिक को यह तय करने का अधिकार है कि नियमों के अधीन क्या लाया जा सकता है और क्या नहीं।

“अब, क्या लाया जा सकता है, इसका विनियमन एक निजी संपत्ति के परिसर के भीतर नहीं लाया जा सकता है। संपत्ति के मालिक को तय करना है, वैधानिक नियमों के अधीन है जो उसकी गतिविधि को विनियमित करते हैं,” सीजेआई ने कहा।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “मान लीजिए, कोई सिनेमा हॉल में ‘जलेबियां’ लाने लगता है, तो मालिक कह सकता है कि आप अपनी ‘जलेबियां’ खा लें और सीटों पर हाथ पोंछ लें।” “मैं आपको सिर्फ एक उदाहरण दे रहा हूं।”

पीठ ने मूलभूत पहलू पर ध्यान दिया, जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है कि सिनेमा थिएटर चलाने का व्यापार और व्यवसाय राज्य द्वारा विनियमन के अधीन है, जिसने जम्मू और कश्मीर सिनेमा (विनियमन) नियम, 1975 तैयार किया है।

इसने कहा, बेशक, नियमों में सिनेमा थिएटर के मालिक को सिनेमाघर के मालिक को थिएटर के परिसर में भोजन या पेय पदार्थ लाने की अनुमति देने के लिए मजबूर करने का कोई अधिकार नहीं है।

पीठ ने कहा कि इस बात पर जोर देने की जरूरत नहीं है कि अनुच्छेद 19 (1) (जी) के अर्थ के भीतर एक वैध व्यापार और व्यवसाय करने के लिए हॉल मालिकों के मौलिक अधिकार के अनुरूप राज्य की नियम बनाने की शक्ति का प्रयोग किया जाना चाहिए। ) संविधान के।

अगस्त 2018 में, शीर्ष अदालत ने सिनेमा हॉल और राज्य के मल्टीप्लेक्स मालिकों को उच्च न्यायालय के निर्देश पर रोक लगा दी थी कि सिनेमा देखने वालों को थिएटर के अंदर अपना खाना और पानी ले जाने पर रोक न लगाई जाए।

सिनेमाघरों के अंदर खाद्य सामग्री ले जाने पर छूट के अलावा, उच्च न्यायालय ने 18 जुलाई, 2018 को सिनेमा हॉल से संबंधित कई निर्देश पारित किए थे।

उच्च न्यायालय ने दो वकीलों द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर कई दिशा-निर्देश जारी किए थे, जिसमें जम्मू और कश्मीर सिनेमा (विनियमन) नियम, 1975 को उनके पत्र और भावना में लागू करने की मांग की गई थी।

उच्च न्यायालय के समक्ष जनहित याचिका में सिनेमा हॉल मालिकों को फिल्म देखने वालों को टी से रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।

spot_img
1,706FansLike
264FollowersFollow
118FollowersFollow
14,900SubscribersSubscribe